|
江西省非自動評審G7021寧武高速新干至瑞昌(贛鄂界)段新建工程項目初步設(shè)計、勘察設(shè)計監(jiān)理和施工圖審查招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容招標(biāo)通知 |
|
公告名稱： |
江西省非自動評審G7021寧武高速新干至瑞昌(贛鄂界)段新建工程項目初步設(shè)計、勘察設(shè)計監(jiān)理和施工圖審查招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容招標(biāo)通知 |
| 所屬地區(qū)： |
江西省 |
發(fā)布時間： |
2024-11-08 |
|
詳細(xì)內(nèi)容：
|
[省本級][非自動評審]G7021寧武高速新干至瑞昌（贛鄂界）段新建工程項目初步設(shè)計、勘察設(shè)計監(jiān)理和施工圖審查招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容公開
【 2024-11-07】
根據(jù)《公路工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定，現(xiàn)對G7021寧武高速新干至瑞昌（贛鄂界）段新建工程項目初步設(shè)計、勘察設(shè)計監(jiān)理和施工圖審查招標(biāo)文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開：
一、項目概況
詳見G7021寧武高速新干至瑞昌（贛鄂界）段新建工程項目初步設(shè)計、勘察設(shè)計監(jiān)理和施工圖審查招標(biāo)公告。
二、投標(biāo)人資格要求
詳見G7021寧武高速新干至瑞昌（贛鄂界）段新建工程項目初步設(shè)計、勘察設(shè)計監(jiān)理和施工圖審查招標(biāo)公告。
三、評標(biāo)辦法
本次招標(biāo)采用綜合評估法（詳見附件）。
四、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：江西省綜合交通運輸發(fā)展研究中心
地 ???址：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)臥龍路 1999 號
郵 ???編：330036
聯(lián) 系 人：張先生
電 ???話：0791-86243359
傳 ???真：0791-86243359
?
行政監(jiān)督部門：江西省重點項目建設(shè)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室
地 ??址：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)臥龍路1號江西省行政中心西5棟
電 ??話：0791-88915257
傳 ??真：0791-88915257
郵政編碼：330036
?
招標(biāo)人監(jiān)督部門：江西省交通運輸廳
地 ??址：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)臥龍路1999號
電 ??話：0791-86243837
傳 ??真：0791-86243837
郵政編碼：330036
?
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：江西交投嘉特信招標(biāo)咨詢有限公司
地 ???址：江西省南昌市紅谷灘區(qū)洪州大道西999號
郵政編碼：330000
聯(lián) 系 人：夏先生
電 ???話：0791-86668255
電子郵件：jxjtxzb1688@163.com
?
?
2024年11月7日
附件：
評標(biāo)辦法(綜合評估法)
評標(biāo)辦法前附表
條款號
評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)
1
評
標(biāo)
方
法
1.1綜合評分相等時，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：
（1）評標(biāo)價低的投標(biāo)人優(yōu)先；
（2）商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；
（3）技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先。
條款號
評審因素
評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1
2.1.3
第
一
個
信
封
︵
商
務(wù)
及
技
術(shù)
文
件
︶
形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)函填寫
按招標(biāo)文件規(guī)定填報了正確的招標(biāo)人名稱、項目名稱、標(biāo)段號、服務(wù)期限、質(zhì)量要求及安全目標(biāo)
文件填寫及組成
組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫
文件簽字蓋章
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項規(guī)定
投標(biāo)保證金
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定
法定代表人身份證明
由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章
分包
如有分包計劃，符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定，且按第六章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”
投標(biāo)文件備選方案
同一投標(biāo)人對同一標(biāo)段未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。
投標(biāo)報價
未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容
服務(wù)期限
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項規(guī)定
質(zhì)量目標(biāo)
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項規(guī)定
安全目標(biāo)
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.4 項規(guī)定
投標(biāo)數(shù)量
符合第一章“招標(biāo)公告”第3.7款的規(guī)定
聯(lián)合體投標(biāo)（如有）
聯(lián)合體投標(biāo)的，按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確了聯(lián)合體牽頭人。
權(quán)利義務(wù)符合
招標(biāo)文件規(guī)定
a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；
b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人（或委托人）的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；
c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；
d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；
e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；
f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。
投標(biāo)人不得
存在的情形
投標(biāo)人不得存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形
具備競爭性
有效投標(biāo)數(shù)量不足3個的，評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性
其他
投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件
2.1.1
2.1.3
第
二
個
信
封
︵
報
價
文
件
︶
形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)函填寫
按招標(biāo)文件規(guī)定填報了招標(biāo)人名稱、項目名稱、標(biāo)段號、投標(biāo)報價
已標(biāo)價報價
清單文字說明
已標(biāo)價報價清單文字說明與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行修改或刪除
文件填寫及組成
組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫
文件簽字蓋章
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項規(guī)定
投標(biāo)報價
未超過招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價，大寫金額能夠確定具體數(shù)值
投標(biāo)報價唯一性
同一投標(biāo)人對同一標(biāo)段未提交兩個及以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。
投標(biāo)報價的其他要求
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5項規(guī)定
具備競爭性
有效投標(biāo)數(shù)量不足3個的，評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性
開標(biāo)一覽表
開標(biāo)一覽表中所填報的投標(biāo)報價與投標(biāo)函中填報的投標(biāo)總報價和報價清單匯總表中的投標(biāo)總價金額必須一致
2.1.2
第
一
個
信
封
︵
商
務(wù)
及
技
術(shù)
文
件
︶
資
格
評
審
標(biāo)
準(zhǔn)
營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證
具備有效的營業(yè)執(zhí)照（或事業(yè)單位法人證書）、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證
資質(zhì)等級
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“資質(zhì)要求”的規(guī)定
類似項目業(yè)績
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“業(yè)績要求”的規(guī)定
信譽(yù)
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“信譽(yù)要求”的規(guī)定
項目負(fù)責(zé)人資格
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“項目負(fù)責(zé)人資格”的規(guī)定
其他要求
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“其他要求”的規(guī)定
聯(lián)合體投標(biāo)規(guī)定（如有）
以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)；獨立參與投標(biāo)的，投標(biāo)人未同時參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。
投標(biāo)人進(jìn)入“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中的公路工程設(shè)計企業(yè)名錄規(guī)定（適用于XRRSJ，XRCSJ1、XRCSJ2、XRCSJ3標(biāo)段）或投標(biāo)人進(jìn)入“全國投資項目在線審批監(jiān)管平臺”中的工程咨詢單位名錄規(guī)定（適用于XRSSJ標(biāo)段）
投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項規(guī)定
續(xù)上表
條款號
條款內(nèi)容
編列內(nèi)容
2.2.1
分值構(gòu)成（總分 100 分）
（適用于XRRSJ，XRCSJ1、XRCSJ2、XRCSJ3標(biāo)段）
第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：
技術(shù)建議書：?40 分
主要人員：?20 分
技術(shù)能力：?5 分
業(yè)績：?20 分
履約信譽(yù)：?5 分
第二個信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：?
評標(biāo)價：10分
2.2.1
分值構(gòu)成（總分 100 分）
（適用于XRSSJ標(biāo)段）
第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：
技術(shù)建議書：?40 分
主要人員：?20 分
業(yè)績：?25?分
履約信譽(yù)：?5 分
第二個信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：?
評標(biāo)價：10分
2.2.2
評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法
評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算：
在開標(biāo)現(xiàn)場，招標(biāo)人將當(dāng)場計算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價。
（1）評標(biāo)價的確定：
評標(biāo)價＝投標(biāo)函文字報價。
（2）評標(biāo)價平均值的計算：
按第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審得分由高到低的順序選取前 3 名（若該數(shù)量最后一名存在投標(biāo)人的得分排名相同時，相同排名的投標(biāo)人的投標(biāo)報價均參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算；若不足 3 名，則選取相應(yīng)數(shù)量），對其第二個信封（報價文件）的評標(biāo)價作算術(shù)平均（根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 5.2.4 項規(guī)定在開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的投標(biāo)報價除外），將該平均值作為評標(biāo)價平均值。
（3）評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定：
將評標(biāo)價平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價。評標(biāo)基準(zhǔn)價保留2位小數(shù)，小數(shù)點后第3位“四舍五入”。
在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)對招標(biāo)人計算的評標(biāo)基準(zhǔn)價進(jìn)行復(fù)核，存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報告中作出說明。除此以外，評標(biāo)基準(zhǔn)價在整個評標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。
2.2.3
評標(biāo)價的偏差率計算公式
偏差率=（投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價X100%
偏差率保留?4 位小數(shù)，小數(shù)點后第?5 位“四舍五入”，示例：0.1234%。
?
評審因素、評分值、評分標(biāo)準(zhǔn)
（適用于初步設(shè)計XRCSJ1、XRCSJ2、XRCSJ3標(biāo)段）
?
續(xù)上表
條款號
評分因素與權(quán)重分值
評分標(biāo)準(zhǔn)
評分
因素
評分因素權(quán)重分值
各評分因素細(xì)分項
分值
2.2.4（1）
技術(shù)建議書
40分
對招標(biāo)項目的理解和總體設(shè)計思路
10分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的理解和總體設(shè)計思路等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得8.7-10分；較好，得7.3-8.7分；一般，得6-7.3分。
對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施
15分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的勘察設(shè)計特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得13-15分；較好，得11-13分；一般，得9-11分。
對前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議
5分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得4.3-5分；較好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
初步設(shè)計工作量
及計劃安排
5分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的初步設(shè)計工作量及計劃安排等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得4.3-5分；較好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
初步設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施
5分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得4.3-5分；較好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
2.2.4（2）
主要
人員
20分
項目負(fù)責(zé)人
任職資格與業(yè)績
20分
（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“項目負(fù)責(zé)人最低要求”的得12分。
（2）具有正高級職稱的加4分；
（3）每增加擔(dān)任1個25公里及以上高速公路勘察設(shè)計工作的項目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人的，加 4 分，本項最多加 4 分。
2.2.4（3）
評標(biāo)價
10分
評標(biāo)價得分計算公式示例：
（1）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價>評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分＝10－偏差率×100× E1；
（2）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分＝10＋偏差率× 100× E2。
其中：F是投標(biāo)價所占的權(quán)重分值，E1是評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值0.5，E2是評標(biāo)價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值0.3。
投標(biāo)報價得分保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”,最低得零分。
2.2.4（4）
其其他因素
技術(shù)能力
5分
獲獎情況
5分
（1）通過資格審查得3分。
（2）投標(biāo)人近5年（指2019年01月01日至招標(biāo)公告發(fā)布前一日，下同）獲得1個省、部級及以上科學(xué)技術(shù)獎或科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎加2分，本項最多得2分。（以獲獎證書或文件為準(zhǔn)）
注：投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，牽頭人或聯(lián)合體成員提供的獲獎憑證均有效。
業(yè)績
20分
業(yè)績
20分
XRCSJ1標(biāo)段業(yè)績按以下條款標(biāo)準(zhǔn)：
（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“業(yè)績最低要求”的，得12分。
（2）近5年內(nèi)每增加完成1項25公里及以上高速公路土建工程勘察設(shè)計（以設(shè)計文件批復(fù)時間為準(zhǔn)，下同）業(yè)績的加3分，最高加6分；
（3）近5年內(nèi)每增加完成1座高速公路特大橋勘察設(shè)計業(yè)績的加2分，最高加2分。?
XRCSJ2標(biāo)段業(yè)績按以下條款標(biāo)準(zhǔn)：
（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“業(yè)績最低要求”的，得12分。
（2）近5年內(nèi)每增加完成1項25公里及以上高速公路土建工程勘察設(shè)計業(yè)績的加4分，最高加8分。
XRCSJ3標(biāo)段業(yè)績按以下條款標(biāo)準(zhǔn)：
（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“業(yè)績最低要求”的，得12分。
（2）近5年內(nèi)每增加完成1項45公里及以上高速公路土建工程勘察設(shè)計業(yè)績的加2分，最高加4分；
（3）近5年內(nèi)每增加完成1座高速公路特大橋勘察設(shè)計業(yè)績的加2分，最高加2分。
（4）近5年內(nèi)每增加完成1座高速公路特長隧道勘察設(shè)計業(yè)績的加2分，最高加2分。
注：同一項目業(yè)績滿足該條款任何一項業(yè)績的均加分。
履約信譽(yù)
5分
履約信譽(yù)
5分
滿足招標(biāo)文件資格審查條件“信譽(yù)最低要求”的，得5分。
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：
1.各評審因素得分以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定。如評標(biāo)委員會成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算，平均分值保留2位小數(shù)，第三位四舍五入。
2.聯(lián)合體投標(biāo)的，聯(lián)合體各成員的提供的資質(zhì)、財務(wù)、業(yè)績、人員、信譽(yù)和其他材料均有效。
3.投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價75%時，應(yīng)當(dāng)隨報價文件提供成本分析等證明材料，由評標(biāo)委員會認(rèn)定其報價是否合理。未提供證明材料的，或被評標(biāo)委員會認(rèn)定報價不合理的報價文件，其報價不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。
評審因素、評分值、評分標(biāo)準(zhǔn)
（適用于勘察設(shè)計監(jiān)理XRRSJ標(biāo)段）
續(xù)上表
條款號
評分因素與權(quán)重分值
評分標(biāo)準(zhǔn)
評分
因素
評分因素權(quán)重分值
各評分因素細(xì)分項
分值
2.2.4（1）
技術(shù)建議書
40分
對招標(biāo)項目的理解和總體設(shè)計思路
10分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的理解和總體設(shè)計思路等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得8.7-10分；較好，得7.3-8.7分；一般，得6-7.3分。
對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施
10分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的勘察設(shè)計特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得8.7-10分；較好，得7.3-8.7分；一般，得6-7.3分。
對前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議
5分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得4.3-5分；較好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
勘察設(shè)計監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與人員安排
5分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的勘察設(shè)計監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與人員安排等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得4.3-5分；較好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
勘察設(shè)計監(jiān)理工程方案、程序
5分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的勘察設(shè)計監(jiān)理工程方案、程序等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得4.3-5分；較好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施
5分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得4.3-5分；較好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
2.2.4（2）
主要
人員
20分
項目負(fù)責(zé)人
任職資格與業(yè)績
20分
（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“項目負(fù)責(zé)人最低要求”的得12分。
（2）具有正高級職稱的加4分；
（3）每增加擔(dān)任1個25公里及以上高速公路勘察設(shè)計工作或勘察設(shè)計監(jiān)理工作（設(shè)計咨詢）工作的項目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人的，加 4 分，本項最多加 4 分。
2.2.4（3）
評標(biāo)價
10分
評標(biāo)價得分計算公式示例：
（1）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價>評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分＝10－偏差率×100× E1；
（2）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分＝10＋偏差率× 100× E2。
其中：F是投標(biāo)價所占的權(quán)重分值，E1是評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值0.5，E2是評標(biāo)價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值0.3。
投標(biāo)報價得分保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”,最低得零分。
2.2.4（4）
其其他因素
技術(shù)能力
5分
獲獎情況
5分
（1）通過資格審查得3分。
（2）投標(biāo)人近5年（指2019年01月01日至招標(biāo)公告發(fā)布前一日，下同）獲得1個省、部級及以上科學(xué)技術(shù)獎或科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎加2分，本項最多得2分。（以獲獎證書或文件為準(zhǔn)）
注：投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，牽頭人或聯(lián)合體成員提供的獲獎憑證均有效。
業(yè)績
20分
業(yè)績
20分
（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“業(yè)績最低要求”的，得12分。
（2）近5年內(nèi)每增加完成1項45公里及以上高速公路土建工程勘察設(shè)計或勘察設(shè)計監(jiān)理或設(shè)計咨詢（以設(shè)計文件批復(fù)時間為準(zhǔn)，下同）業(yè)績的加2分，最高加4分；
（3）近5年內(nèi)每完成1座高速公路特大橋梁勘察設(shè)計或勘察設(shè)計監(jiān)理或設(shè)計咨詢業(yè)績的加2分，最高加2分；
（4）近5年內(nèi)每完成1座高速公路特長隧道勘察設(shè)計或勘察設(shè)計監(jiān)理或設(shè)計咨詢業(yè)績的加2分，最高加2分。
注：同一項目業(yè)績滿足該條款任何一項業(yè)績的均加分。
履約信譽(yù)
5分
履約信譽(yù)
5分
滿足招標(biāo)文件資格審查條件“信譽(yù)最低要求”的，得5分。
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：
1.各評審因素得分以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定。如評標(biāo)委員會成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算，平均分值保留2位小數(shù)，第三位四舍五入。
2.聯(lián)合體投標(biāo)的，聯(lián)合體各成員的提供的資質(zhì)、財務(wù)、業(yè)績、人員、信譽(yù)和其他材料均有效。
3.投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價75%時，應(yīng)當(dāng)隨報價文件提供成本分析等證明材料，由評標(biāo)委員會認(rèn)定其報價是否合理。未提供證明材料的，或被評標(biāo)委員會認(rèn)定報價不合理的報價文件，其報價不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。
評審因素、評分值、評分標(biāo)準(zhǔn)
（適用于施工圖審查XRSSJ標(biāo)段）
?
續(xù)上表
條款號
評分因素與權(quán)重分值
評分標(biāo)準(zhǔn)
評分
因素
評分因素權(quán)重分值
各評分因素細(xì)分項
分值
2.2.4（1）
技術(shù)建議書
40分
對招標(biāo)項目的理解和總體設(shè)計思路
10分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的理解和總體設(shè)計思路等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得8.7-10分；較好，得7.3-8.7分；一般，得6-7.3分。
對招標(biāo)項目的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施
10分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得8.7-10分；較好，得7.3-8.7分；一般，得6-7.3分。
工作大綱（工作計劃、工作關(guān)鍵環(huán)節(jié)）
10分
投標(biāo)人工作大綱（工作計劃、工作關(guān)鍵環(huán)節(jié)）闡述得好的，得8.7-10分；較好，得7.3-8.7分；一般，得6-7.3分。
后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施
10分
投標(biāo)人對招標(biāo)項目的后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施等方面進(jìn)行闡述，闡述得好的，得8.7-10分；較好，得7.3-8.7分；一般，得6-7.3分。
2.2.4（2）
主要
人員
20分
項目負(fù)責(zé)人
任職資格與業(yè)績
20分
（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“項目負(fù)責(zé)人最低要求”的得12分。
（2）每增加擔(dān)任1個25公里及以上高速公路勘察設(shè)計工作或勘察設(shè)計監(jiān)理工作（設(shè)計咨詢）或施工圖審查工作的項目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人的，加 8 分，本項最多加 8 分。
2.2.4（3）
評標(biāo)價
10分
評標(biāo)價得分計算公式示例：
（1）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價>評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分＝10－偏差率×100× E1；
（2）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分＝10＋偏差率× 100× E2。
其中：F是投標(biāo)價所占的權(quán)重分值，E1是評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值0.5，E2是評標(biāo)價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值0.3。
投標(biāo)報價得分保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”,最低得零分。
2.2.4（4）
其其他因素
業(yè)績
25分
業(yè)績
25分
（1）滿足招標(biāo)文件資格審查條件“業(yè)績最低要求”的，得15分。
（2）近5年內(nèi)每增加完成1項45公里及以上高速公路土建工程勘察設(shè)計或施工圖審查業(yè)績（以設(shè)計文件批復(fù)時間為準(zhǔn)）的加5分，本項最高加10分。
履約信譽(yù)
5分
履約信譽(yù)
5分
滿足招標(biāo)文件資格審查條件“信譽(yù)最低要求”的，得5分。
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：
1.各評審因素得分以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定。如評標(biāo)委員會成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算，平均分值保留2位小數(shù)，第三位四舍五入。
2.投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價 75%時，應(yīng)當(dāng)隨報價文件提供成本分析等證明材料，由評標(biāo)委員會認(rèn)定其報價是否合理。未提供證明材料的，或被評標(biāo)委員會認(rèn)定報價不合理的報價文件其報價不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。
1.??評標(biāo)方法
本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。
2.??評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1分值構(gòu)成
（1）技術(shù)建議書：見評標(biāo)辦法前附表；
（2）主要人員：見評標(biāo)辦法前附表；
（3）評標(biāo)價：見評標(biāo)辦法前附表；
（4）其他評分因素：見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.2評標(biāo)基準(zhǔn)價計算
評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.3評標(biāo)價的偏差率計算
評標(biāo)價的偏差率計算公式：見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.4評分標(biāo)準(zhǔn)
（1）技術(shù)建議書評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；
（2）主要人員評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；
（3）評標(biāo)價評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；
（4）其他評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；
3. 評標(biāo)程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5 款規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.2 第一個信封詳細(xì)評審
3.2.1評標(biāo)委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。
（1）按本章第 2.2.4 項（1）目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)建議書部分計算出得分 A；
（2）按本章第 2.2.4 項（2）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分 B；
（3）按本章第 2.2.4 項（4）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分部分計算出得分 D。
3.2.2投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。
3.2.3投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+D。
3.3 第二個信封開標(biāo)
第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第 5.1 款規(guī)定的時間和地點對通過投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標(biāo)文件第二個信封（報價文件）進(jìn)行開標(biāo)。
3.4 第二個信封初步評審
3.4.1評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個信封（報價文件）進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.2投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；
（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準(zhǔn)修正總價， 但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；
（3）當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時，以單價計算為準(zhǔn)，如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯，應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，同時對單價予以修正；
（4）當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時，應(yīng)以各子目合價累計數(shù)為準(zhǔn)，修正總價。
3.4.3修正后的最終投標(biāo)報價若超過最高投標(biāo)限價（如有），評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.4修正后的最終投標(biāo)報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù)，不參與評標(biāo)價得分的計算。
3.5 第二個信封詳細(xì)評審
3.5.1評標(biāo)委員會按本章第 2.2.4 項（3）目規(guī)定的評審因素和分值對評標(biāo)價計算出得分C。評標(biāo)價得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。
3.5.2投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C。
3.5.3評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評標(biāo)委員會應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，并否決其投標(biāo)。
3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查
3.6.1在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)對投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進(jìn)行核查。若投標(biāo)文件載明的信息不符合招標(biāo)文件規(guī)定的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.6.2評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
（1）有下列情形之一的，屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報價等投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容；
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人；
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo)；
d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)；
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動。
（2）有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制；
b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜；
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項目管理成員為同一人；
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異；
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
（3）有下列情形之一的，屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)：
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b.招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評標(biāo)委員會成員等信息；
c.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報價；
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件；
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便；
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。
（4）投標(biāo)人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo)；
b.使用偽造、變造的許可證件；
c.提供虛假的業(yè)績；
d.提供虛假的項目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明；
e.提供虛假的信用狀況；
f.其他弄虛作假的行為。
3.7 投標(biāo)文件的澄清和說明
3.7.1在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.7.2澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤的修正除外）。投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.7.3評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明，對投標(biāo)人提交的澄清、說明有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。
3.7.4凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予考慮。
3.8 不得否決投標(biāo)的情形
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.3 項所列情形的，均視為細(xì)微偏差，評標(biāo)委員會不得否決投標(biāo)人的投標(biāo)，應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.4 項規(guī)定的原則處理。
3.9 評標(biāo)結(jié)果
3.9.1除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人，并標(biāo)明排序。
3.9.2評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。
|
|
|
|
|
|
|
更多
