| 五蓮縣松柏鎮(zhèn)2020年高標準農(nóng)田建設(shè)項目中標公告 |
| 一、采購人：五蓮縣松柏鎮(zhèn)人民政府,五蓮縣松柏鎮(zhèn)人民政府地址：五蓮縣松柏鎮(zhèn)駐地(五蓮縣松柏鎮(zhèn)人民政府),五蓮縣松柏鎮(zhèn)駐地(五蓮縣松柏鎮(zhèn)人民政府) |
| 聯(lián)系方式：0633-5511015(五蓮縣松柏鎮(zhèn)人民政府),0633-5511015(五蓮縣松柏鎮(zhèn)人民政府) |
| 采購代理機構(gòu)：日照普信工程咨詢有限公司地址：山東省日照市五蓮縣（區(qū)）富強路1號 |
| 聯(lián)系方式：0633-3926001 |
| 二、采購項目名稱：五蓮縣松柏鎮(zhèn)2020年高標準農(nóng)田建設(shè)項目 |
| 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP371121202002000116 |
| 三、采購方式：公開招標 |
| 四、中標情況： |
| 標包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標結(jié)果 | | A | 錢家莊子、洼子片區(qū) | 日照市水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | 山東省日照市東東港區(qū)日照街道金陽社區(qū)望海路4號 | 440.711496萬元 | | B | 長城嶺片區(qū) | 五蓮潤興建設(shè)工程有限公司 | 山東省日照市五蓮縣五蓮山路169號 | 399.217575萬元 |
|
| 五、評標委員會成員名單：標包A：徐娟、王家秘、曹淑香、趙慧淑、鄭德滿、標包B：徐娟、王家秘、曹淑香、趙慧淑、鄭德滿 |
| 六、采購小組成員評審結(jié)果：標包A：日照市水務(wù)工程建設(shè)有限公司（83.57、94.57、95.57、96.57、98.07）、香山紅葉建設(shè)有限公司（81.29、88.29、90.29、94.29、94.79）、日照鵬馳建筑安裝工程有限公司（88.0、89.0、90.0、92.0、92.0）、盛豪建設(shè)集團有限公司（88.77、91.77、93.27、93.75、74.75）、山東中安建設(shè)工程有限公司（84.59、89.59、93.59、95.09、96.09）標包B：五蓮潤興建設(shè)工程有限公司（89.59、94.59、95.09、96.59、97.59）、香山紅葉建設(shè)有限公司（86.22、88.22、90.22、84.22、95.22）、濟寧圣禹水利工程有限公司（82.52、85.52、94.02、94.52、96.02）、日照鵬馳建筑安裝工程有限公司（83.94、87.94、89.94、91.94、93.94）、盛豪建設(shè)集團有限公司（82.0、92.0、93.5、94.0、96.5）、山東中安建設(shè)工程有限公司（82.44、89.44、93.44、95.44、95.94） |
| 七、公告期限：2020年10月24日 至 2020年10月26日 |
| 八、采購項目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：日照普信工程咨詢有限公司聯(lián)系方式：0633-3926001 |
| 十一、未中標（成交）供應(yīng)商的未中標（成交）原因： |
| 1、盛豪建設(shè)集團有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）因施工技術(shù)方案，保證措施等不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部得分較低） |
| 2、山東港迅建筑工程有限公司：資格審查未通過（不滿足招標文件資格要求中所列的資質(zhì)或行政許可方面的特殊要求未按招標文件要求完整提供財務(wù)審計報告中的“四表一注”） |
| 3、日照三馳水利工程有限公司：資格審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）未在投標截止時間前網(wǎng)上遞交電子投標文件） |
| 4、濟寧圣禹水利工程有限公司：資格審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）未按照文件要求在指定時間內(nèi)完成電子投標文件遠程解密） |
| 5、山東建城建設(shè)工程有限公司：資格審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）未在投標截止時間前網(wǎng)上遞交電子投標文件） |
| 6、山東中安建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）因施工技術(shù)方案，保證措施等不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部得分較低） |
| 7、日照鵬馳建筑安裝工程有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）因施工技術(shù)方案，保證措施等不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部得分較低） |
| 8、香山紅葉建設(shè)有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）因施工技術(shù)方案，保證措施等不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部得分較低） |
| 9、盛豪建設(shè)集團有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）因施工技術(shù)方案，保證措施等不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部得分較低） |
| 10、山東港迅建筑工程有限公司：資格審查未通過（不滿足招標文件資格要求中所列的資質(zhì)或行政許可方面的特殊要求未按招標文件要求完整提供財務(wù)審計報告中的“四表一注”） |
| 11、日照三馳水利工程有限公司：資格審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）未在投標截止時間前網(wǎng)上遞交電子投標文件） |
| 12、濟寧圣禹水利工程有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）因施工技術(shù)方案，保證措施等不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部得分較低） |
| 13、山東中安建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）因施工技術(shù)方案，保證措施等不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部得分較低） |
| 14、山東建城建設(shè)工程有限公司：資格審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）未在投標截止時間前網(wǎng)上遞交電子投標文件） |
| 15、日照鵬馳建筑安裝工程有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）因施工技術(shù)方案，保證措施等不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部得分較低） |
| 16、香山紅葉建設(shè)有限公司：評審得分較低（7其他情形（請明確具體不滿足情形）因施工技術(shù)方案，保證措施等不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部得分較低） |
更多
