|
詳細(xì)內(nèi)容：
|
聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室電子政務(wù)外網(wǎng)公共服務(wù)域社區(qū)接入項目中標(biāo)公告
2020年08月18日 11:47
公告概要：公告信息：采購項目名稱聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室電子政務(wù)外網(wǎng)公共服務(wù)域社區(qū)接入項目品目采購單位聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室,聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室行政區(qū)域聊城市公告時間2020年08月18日 11:47評審專家名單詳見公告正文總中標(biāo)金額詳見公告正文聯(lián)系人及聯(lián)系方式：項目聯(lián)系人詳見公告正文項目聯(lián)系電話詳見公告正文采購單位聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室,聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室采購單位地址詳見公告正文采購單位聯(lián)系方式詳見公告正文代理機構(gòu)名稱中恒一信項目管理咨詢有限公司代理機構(gòu)地址詳見公告正文代理機構(gòu)聯(lián)系方式詳見公告正文
聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室電子政務(wù)外網(wǎng)公共服務(wù)域社區(qū)接入項目成交公告一、采購人：聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室,聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室 地址：茌平縣中心街5226號(聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室),茌平縣中心街5226號(聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室) 聯(lián)系方式：0635-4276919(聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室),0635-4276919(聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室) 采購代理機構(gòu)：中恒一信項目管理咨詢有限公司 地址：吉林省省長春市市綠園區(qū)縣（區(qū)）普陽街1266號新碧麗湖酒店15樓 聯(lián)系方式：18306351936二、采購項目名稱：聊城市茌平區(qū)人民政府辦公室電子政務(wù)外網(wǎng)公共服務(wù)域社區(qū)接入項目 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP371503202002000043三、公告2020年8月3日四、成交日期：2020年8月14日五、采購方式：競爭性磋商六、成交情況：標(biāo)包貨物服務(wù)名稱供應(yīng)商名稱地址成交結(jié)果A55個村級接入點 中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司聊城市分公司 山東省聊城市東昌府區(qū)東昌西路西首 23.76萬元 B36 個村級接入點 中國移動通信集團山東有限公司聊城分公司 聊城市東昌東路（開發(fā)區(qū)東首） 15.552萬元 七、采購小組成員名單：標(biāo)包A：黃明、謝國鑫、張民、標(biāo)包B：黃明、謝國鑫、張民八、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司聊城市分公司（76.6、79.4、83.3）、聊城鴻雁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（63.28、64.18、66.68）、聊城宏大商貿(mào)有限公司（63.69、65.39、66.09）、聊城市通達通訊工程有限公司（58.35、58.95、60.26）標(biāo)包B：中國移動通信集團山東有限公司聊城分公司（77.0、78.3、83.1）、聊城宏大商貿(mào)有限公司（63.09、64.09、65.39）、茌平騰諾商貿(mào)有限公司（64.23、64.33、68.73）九、公告期限：2020年8月19日 至 2020年8月19日十、采購項目聯(lián)系方式： 聯(lián)系人：中恒一信項目管理咨詢有限公司 聯(lián)系方式：18306351936十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：1、茌平騰諾商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）2、聊城宏大商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）3、聊城市通達通訊工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）4、中國移動通信集團山東有限公司聊城分公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）5、聊城鴻雁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）6、聊城宏大商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）7、聊城市通達通訊工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）8、茌平騰諾商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）
|
更多
