【附件,下載附件請(qǐng)聯(lián)系客服, QQ:2041 408 252。原客服QQ:256579212變更為 2041408252 】
招標(biāo)公告
2020-07-23最高限價(jià)公示
2020-08-07中標(biāo)候選人公示
2020-08-17
2020年吳江區(qū)桃源鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工(招標(biāo)編號(hào):E3205840327001126001001)
中標(biāo)候選人公示
根據(jù)水利工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,蘇州市吳江區(qū)桃源鎮(zhèn)人民政府的2020年吳江區(qū)桃源鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工的招標(biāo)評(píng)標(biāo)工作已結(jié)束,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
一、中標(biāo)候選人信息:
第一中標(biāo)候選人:吳江市水利建筑工程有限公司中標(biāo)金額:1951.723139萬元
項(xiàng)目經(jīng)理:吳富榮水利建造師證書:蘇232070709330水利安全證書:蘇水安B(2013)00258
專職安全員:邱浚琦水利安全證書:蘇水安C(2017)00554
投標(biāo)人業(yè)績:吳江區(qū)2015年中央財(cái)政小型農(nóng)田水利重點(diǎn)縣工程盛澤項(xiàng)目區(qū),中標(biāo)價(jià):1047.7900萬元,
第二中標(biāo)候選人:南京振高建設(shè)有限公司中標(biāo)金額:1931.5500萬元
項(xiàng)目經(jīng)理:李友明水利建造師證書:蘇232161714670水利安全證書:蘇水安B(2018)00167
專職安全員:周強(qiáng)富水利安全證書:蘇水安C(2014)00534
投標(biāo)人業(yè)績:2017年東壩鎮(zhèn)游子山村和青山村耕地質(zhì)量提升片區(qū)建設(shè)施工一標(biāo)段,中標(biāo)價(jià):2500.969698萬元,
第三中標(biāo)候選人:江蘇沃川建設(shè)發(fā)展有限公司中標(biāo)金額:2011.470398萬元
項(xiàng)目經(jīng)理:周德凱水利建造師證書:蘇141101211139水利安全證書:蘇水安B(2016)00803
專職安全員:劉偉志水利安全證書:蘇水安C(2018)00303
投標(biāo)人業(yè)績:泗陽沈記蒲公英生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,中標(biāo)價(jià):3506.3252萬元
二、中標(biāo)候選人資格預(yù)(后)審的相關(guān)信息:
相關(guān)資格審查信息
| 第一中標(biāo)候選人
| 第二中標(biāo)候選人
| 第三中標(biāo)候選人
| 備注
|
單位名稱
| 吳江市水利建筑工程有限公司
| 南京振高建設(shè)有限公司
| 江蘇沃川建設(shè)發(fā)展有限公司
|
|
資質(zhì)等級(jí)
| 水利水電施工總承包貳級(jí)
| 水利水電施工總承包貳級(jí)
| 水利水電施工總承包貳級(jí)
|
|
安全標(biāo)準(zhǔn)化等級(jí)
| 貳級(jí)
| 貳級(jí)
| 貳級(jí)
|
|
建造師級(jí)別
| 貳級(jí)
| 貳級(jí)
| 壹級(jí)
|
|
專職安全員證書
| 蘇水安C(2017)00554
| 蘇水安C(2014)00534
| 蘇水安C(2018)00303
|
|
其它內(nèi)容
| /
| /
| /
|
|
三、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù):(注:如無直接填“無”)
無效投標(biāo)文件投標(biāo)單位名稱
| 判定依據(jù)
| 無效理由
|
無
|
|
|
四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果:(注:如無直接填“無”)
(須說明:投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)性錯(cuò)誤的修正情況。子項(xiàng)名稱、修正值、修正原因、依據(jù)。)
投標(biāo)人名稱
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)
(萬元)
| 修正報(bào)價(jià)
(萬元)
| 修正子項(xiàng)名稱、修正值、修正原因、依據(jù)
|
無
|
|
|
|
|
|
|
|
五、采用的評(píng)標(biāo)方法:
本工程采用《綜合評(píng)標(biāo)法》。
六、評(píng)標(biāo)綜合打分情況:
投標(biāo)人名稱
| 報(bào)價(jià)得分
| 項(xiàng)目管
理機(jī)構(gòu)
| 信用
得分
| 安全標(biāo)準(zhǔn)
化得分
| 技術(shù)標(biāo)
得分
| 綜合
得分
| 綜合
排名
|
吳江市水利建筑工程有限公司
| 67.38
| 1.5
| 5.0
| 0.9
| 21.60
| 96.38
| 1
|
南京振高建設(shè)有限公司
| 67.57
| 2.0
| 5.0
| 0.9
| 19.58
| 95.05
| 2
|
江蘇沃川建設(shè)發(fā)展有限公司
| 64.27
| 2.0
| 5.0
| 0.9
| 19.90
| 92.07
| 3
|
張家港市水利建設(shè)工程有限公司
| 64.23
| 2.0
| 5.0
| 0.9
| 19.36
| 91.49
|
|
光華建設(shè)集團(tuán)有限公司
| 63.92
| 0.5
| 5.0
| 0.9
|
|
|
|
|