山東師范大學(xué)大禮堂、逸夫樓改造工程（03-05包）成交公告
一、采購(gòu)人：
山東師范大學(xué),山東師范大學(xué),山東師范大學(xué)地址：濟(jì)南市文化東路88號(hào)(山東師范大學(xué))
聯(lián)系方式：86180857
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：
山東省魯成招標(biāo)有限公司地址：山東省濟(jì)南市歷下縣（區(qū)）經(jīng)十東路10567號(hào)成城大廈
聯(lián)系方式：18615624961
二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng)：山東師范大學(xué)大禮堂、逸夫樓改造工程
采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)（采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370000202002004060
三、公告2020年7月30日
四、成交日期：2020年8月10日
五、采購(gòu)方式：競(jìng)爭(zhēng)性磋商
六、成交情況：
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱(chēng) | 供應(yīng)商名稱(chēng) | 地址 | 成交結(jié)果 |
| 03 | 大禮堂空調(diào)改造工程 | 山東金智成建設(shè)有限公司 | 濟(jì)南市歷下區(qū)解放路6號(hào)鼎峰中心17層 | 117.8萬(wàn)元 |
| 04 | 大禮堂舞臺(tái)改造工程 | 江蘇光耀演藝裝飾工程有限公司 | 江蘇省泰州市姜堰區(qū)姜堰鎮(zhèn)西野行營(yíng)109室 | 145.1萬(wàn)元 |
| 05 | 逸夫樓等樓宇改造工程 | 山東海筑暖通工程有限公司 | 山東省濟(jì)南市歷城區(qū)二環(huán)東路2828號(hào)三箭孔子文化大廈12層?xùn)|廳 | 92.75萬(wàn)元 |
七、采購(gòu)小組成員名單：標(biāo)包03：劉學(xué)來(lái)、高其華、王洪松、標(biāo)包04：李學(xué)東、房勇、王洪松、標(biāo)包05：劉學(xué)來(lái)、高其華、王洪松
八、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包03：山東金智成建設(shè)有限公司（96.59、96.59、97.59）、濟(jì)南中普工貿(mào)有限公司（91.13、91.13、92.13）、山東福源建設(shè)集團(tuán)有限公司（92.85、92.85、95.86）標(biāo)包04：江蘇光耀演藝裝飾工程有限公司（97.51、98.01、98.01）、江蘇鳳城建設(shè)工程有限公司（79.62、79.62、81.62）、成都昊坤舞臺(tái)設(shè)備有限公司（83.53、83.53、85.53）標(biāo)包05：山東海筑暖通工程有限公司（91.54、91.54、91.54）、山東金智成建設(shè)有限公司（88.89、88.89、88.89）、山東正琨建設(shè)工程有限公司（83.29、83.29、83.29）、濟(jì)南中普工貿(mào)有限公司（89.92、89.92、89.92）、山東福源建設(shè)集團(tuán)有限公司（89.07、90.07、91.07）
九、公告期限：2020年8月13日 至 2020年8月13日
十、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式：
聯(lián)系人：王軍校聯(lián)系方式：18615624961
十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：
1、山東金智成建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形優(yōu)惠條件、維保養(yǎng)護(hù)評(píng)審不占優(yōu)勢(shì)）
2、山東福源建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)部分、優(yōu)惠條件評(píng)審不占優(yōu)勢(shì)）
3、山東福源建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)部分、優(yōu)惠條件評(píng)審不占優(yōu)勢(shì)）
4、濟(jì)南中普工貿(mào)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)部分、優(yōu)惠條件評(píng)審不占優(yōu)勢(shì)）
5、濟(jì)南中普工貿(mào)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形技術(shù)部分及優(yōu)惠條件平很不占優(yōu)勢(shì)）
6、山東正琨建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低）
7、成都昊坤舞臺(tái)設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（因類(lèi)似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）
8、江蘇鳳城建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（因類(lèi)似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）
9、山東力拓智能科技有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形質(zhì)保期未響應(yīng)磋商文件要求，作否決投標(biāo)處理）
發(fā)布人：王軍校
：2020年08月12日 11時(shí)34分27秒
更多
