| 公告信息： |
| 采購項目名稱 | 濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)孫耿街道辦事處五村文明創(chuàng)建暨鄉(xiāng)村振興連片示范區(qū)建設 |
| 品目 | |
| 采購單位 | 濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處,濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處,濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處 |
| 行政區(qū)域 | 濟南市 | 公告時間 | 2020年08月11日 18:43 |
| 評審專家名單 | 詳見公告正文 |
| 總中標金額 | 詳見公告正文 |
| 聯(lián)系人及聯(lián)系方式： |
| 項目聯(lián)系人 | 詳見公告正文 |
| 項目聯(lián)系電話 | 詳見公告正文 |
| 采購單位 | 濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處,濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處,濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處 |
| 采購單位地址 | 詳見公告正文 |
| 采購單位聯(lián)系方式 | 詳見公告正文 |
| 代理機構(gòu)名稱 | 山東華正招標咨詢有限公司 |
| 代理機構(gòu)地址 | 詳見公告正文 |
| 代理機構(gòu)聯(lián)系方式 | 詳見公告正文 |
濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)孫耿街道辦事處五村文明創(chuàng)建暨鄉(xiāng)村振興連片示范區(qū)建設中標公告
一、采購人：濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處,濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處,濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處地址：濟陽區(qū)孫耿街道迎新大街259號(濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處),濟陽區(qū)孫耿街道迎新大街259號(濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處),濟陽區(qū)孫耿街道迎新大街259號(濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處)聯(lián)系方式：053184551028(濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處),053184551028(濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處),053184551028(濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)管理委員會孫耿街道辦事處)采購代理機構(gòu)：山東華正招標咨詢有限公司地址：山東省濟南市歷下縣（區(qū)）經(jīng)十路14717號齊源大廈2-705聯(lián)系方式：0531-88556210,88556270二、采購項目名稱：濟南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)孫耿街道辦事處五村文明創(chuàng)建暨鄉(xiāng)村振興連片示范區(qū)建設采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370192202002000041三、采購方式：公開招標四、中標情況：
| 標包 | 貨物服務名稱 | 供應商名稱 | 地址 | 中標結(jié)果 |
| 1 | 大路村 | 山東大成正合建筑工程有限公司 | 濟陽縣曲堤鎮(zhèn)聞韶街277-1號 | 88397084元 |
| 2 | 于家村 | 濟南程錦市政工程有限公司 | 濟南市高新區(qū)舜華路2000號舜泰廣場6號樓2803 | 333605682元 |
| 3 | 好廟村、老杜村、馮家村及村外觀摩線路 | 菏澤市定陶區(qū)國信建設有限公司 | 山東省菏澤市定陶區(qū)青年路北段惠民小區(qū)13號樓205室 | 359474579元 |
五、評標委員會成員名單：標包1：夏衛(wèi)衛(wèi)、焦秋霞、宋妍、孟凡運、李海燕、標包2：夏衛(wèi)衛(wèi)、焦秋霞、宋妍、孟凡運、李海燕、標包3：夏衛(wèi)衛(wèi)、焦秋霞、宋妍、孟凡運、李海燕六、采購小組成員評審結(jié)果：標包1：山東大成正合建筑工程有限公司（91.83、92.33、92.83、92.83、94.33）、濟南昊瀚市政工程有限公司（89.44、89.94、91.44、92.44、92.44）、山東矗鑫建筑安裝工程有限公司（87.78、87.78、88.28、90.28、90.78）標包2：濟南程錦市政工程有限公司（92.94、92.94、93.94、94.44、94.94）、中儒科信達建設集團有限公司（90.38、90.88、90.88、90.88、91.88）、山東高展建設工程有限公司（91.32、91.32、91.32、91.82、91.82）、山東大成正合建筑工程有限公司（89.53、90.03、90.03、90.53、90.53）、山東祥通建設集團有限公司（91.68、92.18、92.68、92.68、93.18）、山東宏瑞建設集團有限公司（89.78、89.78、90.28、90.78、90.78）、菏澤市定陶區(qū)國信建設有限公司（92.46、92.96、93.96、93.96、94.46）、濟南昊瀚市政工程有限公司（88.88、89.88、89.88、89.88、91.38）、山東矗鑫建筑安裝工程有限公司（86.78、87.28、87.28、88.78、89.28）、山東瑞虎建筑工程有限公司（88.09、88.09、88.59、91.59、92.09）標包3：菏澤市定陶區(qū)國信建設有限公司（93.93、94.43、94.43、94.93、94.93）、中儒科信達建設集團有限公司（90.29、90.79、90.79、90.79、91.79）、山東高展建設工程有限公司（92.23、92.23、92.23、92.73、92.73）、山東大成正合建筑工程有限公司（90.59、91.09、91.09、91.59、91.59）、山東祥通建設集團有限公司（92.83、92.83、92.83、92.83、93.33）、山東宏瑞建設集團有限公司（89.94、89.94、90.44、90.94、90.94）、濟南昊瀚市政工程有限公司（89.69、90.69、90.69、90.69、92.19）、山東矗鑫建筑安裝工程有限公司（88.84、88.84、89.34、89.84、91.34）、濟南程錦市政工程有限公司（92.35、92.85、92.85、93.85、94.35）七、公告期限：2020年8月12日 至 2020年8月12日八、采購項目聯(lián)系方式：聯(lián)系人：高明聯(lián)系方式：0531-88556210,88556270十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：1、中儒科信達建設集團有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）2、中儒科信達建設集團有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）3、山東高展建設工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）4、山東高展建設工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）5、山東大成正合建筑工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）6、山東大成正合建筑工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）7、濟南昊瀚市政工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）8、濟南昊瀚市政工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）9、濟南昊瀚市政工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）10、山東矗鑫建筑安裝工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）11、山東矗鑫建筑安裝工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）12、山東矗鑫建筑安裝工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）13、菏澤市定陶區(qū)國信建設有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）14、濟南程錦市政工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）15、山東祥通建設集團有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）16、山東祥通建設集團有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）17、山東宏瑞建設集團有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）18、山東宏瑞建設集團有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）19、山東瑞虎建筑工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低）
更多
