各潛在投標(biāo)人:
始興縣旅游公路建設(shè)項目工程施工監(jiān)理招標(biāo)于
2016年
10月
21日
下午
17點停止質(zhì)疑,現(xiàn)對投標(biāo)人提出的有關(guān)疑問進(jìn)行答復(fù):
問:
1.招標(biāo)文件第
30頁,監(jiān)理人員及機(jī)構(gòu)設(shè)置評審機(jī)構(gòu)設(shè)置評審“投標(biāo)人獲得交通行政主管部門頒發(fā)的公路工程綜合類檢測機(jī)構(gòu)等級證書乙級或以上,且取得省級及以上行政主管部門頒發(fā)的計量認(rèn)證證書(在有效期內(nèi))的,得
1分(原件備查)?!蓖稑?biāo)人與持有“交通行政主管部門頒發(fā)的公路工程綜合類檢測機(jī)構(gòu)等級證書乙級或以上,且取得省級及以上行政主管部門頒發(fā)的計量認(rèn)證證書(在有效期內(nèi))”的試驗檢測機(jī)構(gòu)簽有合作框架協(xié)議,是否可以認(rèn)為投標(biāo)人滿足“得分說明”的要求。
答:不能滿足“得分說明”的要求,必須為投標(biāo)人持有交通行政主管部門頒發(fā)的公路工程綜合類檢測機(jī)構(gòu)等級證書乙級或以上。
問:
2.招標(biāo)文件第
30頁,財務(wù)及企業(yè)綜合實力評審第
2條“
2、企業(yè)注冊資金在大于
200萬元小于
400萬元(含
400萬元)的,得
3.5分;企業(yè)注冊資金大于
400萬元小于
600萬元的,得
4分;注冊資金在
600萬元以上的,得
5分?!贝藯l未明確注冊資金在
600萬元的企業(yè)得分是多少,請確定。
答:企業(yè)注冊資金在大于
200萬元小于
400萬元(含
400萬元)的,已經(jīng)說明了包含
400萬元,下面的企業(yè)注冊資金大于
400萬元小于
600萬元的應(yīng)為包含了
600萬元,所以企業(yè)注冊資金在小于等于
600萬元的,得
4分。
問:
3.招標(biāo)文件第
31頁,監(jiān)理業(yè)績與信譽評審監(jiān)理業(yè)績評審“
1、滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”附件
5-2,資格審查要求(業(yè)績最低要求),得
6分;
2、在滿足業(yè)績最低要求的基礎(chǔ)上,近五年(
2011年
1月
1日
至投標(biāo)文件遞交截止日止),累計每完成
100公里的二級或以上公路業(yè)績加
0.5分最多加
2分;其中含有工程建安費造價≧
40000萬元的每項加
1分,最多加
2分?!卑凑毡緱l件計算,近五年需要完成總里程
430公里的二級或以上公路業(yè)績才能得到滿分,而本項目項目總長才
170.06公里,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出本項目的總長,根據(jù)《廣東省交通運輸廳轉(zhuǎn)發(fā)《公路工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦法的通知》》(粵交基函【
2016】
274號)第二十一條的規(guī)定,本項目設(shè)定存在以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人的嫌疑,設(shè)定不合理,請問是否可將本項的評審標(biāo)準(zhǔn)修改合理以免嫌疑?
答:按粵交基函【
2016】
274號的規(guī)定要求,本項調(diào)整為:“
1、滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”附件
5-2,資格審查要求(業(yè)績最低要求),得
6分;
2、在滿足業(yè)績最低要求的基礎(chǔ)上,近五年(
2011年
1月
1日
至投標(biāo)文件遞交截止日止),累計每完成
30公里的二級或以上公路業(yè)績加
0.5分最多加
2分;其中含有工程建安費造價≧
40000萬元的每項加
1分,最多加
2分。”
問:
4.招標(biāo)文件第
31頁,監(jiān)理業(yè)績與信譽評審監(jiān)理業(yè)績評審監(jiān)理業(yè)績評審監(jiān)理企業(yè)獲獎情況評審“監(jiān)理企業(yè)近五年(
2011年
1月
1日
至今)完成的項目獲得省級及以上交通行政主管部門表彰的每項加
2.5分,最多加
5分?!保垎柋卷椫小笆〖壖耙陨辖煌ㄐ姓鞴懿块T”的“交通行政主管部門”是否指交通運輸廳及交通運輸部?
答:是。
招標(biāo)人:始興縣地方公路管理站
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東華迪工程建設(shè)監(jiān)理有限公司
2016年
10
月21日