成都天府國際機場航站區(qū)精裝修工程暫估價石材采購項目（成都天府國際機場航站區(qū)精裝修工程暫估價石材采購項目06標段）評標結(jié)果公示
?
| 項目及標段名稱 | 成都天府國際機場航站區(qū)精裝修工程暫估價石材采購項目（成都天府國際機場航站區(qū)精裝修工程暫估價石材采購項目06標段） |
| 項目業(yè)主 | 成都天府國際機場建設(shè)指揮部 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-86900351 |
| 招標人 | 成都天府國際機場建設(shè)指揮部、上海藍天房屋裝飾工程有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-86900351 |
| 招標代理機構(gòu) | 中技國際招標有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 010-63348511 |
| 開標地點 | 成都市青羊區(qū)人民中路3段35號 | 開標時間 | 20200807 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2020年08月12日 至 2020年08月18日 | 投標最高限價（元） | 16900000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
| 第一名 | 福建省南安忠誠石業(yè)有限公司 | 16374160.38 | 16374160.38 | 95.61 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（福建省南安忠誠石業(yè)有限公司） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責人 | / | / | / | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（福建省南安忠誠石業(yè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| ?廣州市時代供應(yīng)鏈管理有限公司 | 廣州時代中國園林石材供貨項目 | 20190423 | 20191106 | 32338363.18元 | 32338363.18 | 楊紹端 |
| ?南京國資投資置業(yè)有限公司 | 交通銀行江蘇省分行新營業(yè)辦公大樓內(nèi)裝飾石材1標段 | 20160614 | 20171128 | 26495244.36元 | 26495244.36 | 尤華藝 |
| ?上海軌道交通十五號線發(fā)展有限公司 | 上海市軌道交通15號線工程裝飾安裝材料供應(yīng)（石材）1標段 | 20200618 | 20200720 | 18351709元 | 18351709.00 | 陳華山 |
| ?中鐵二局集團裝飾裝修工程有限公司 | 中鐵重慶軌道交通投資發(fā)展有限公司重慶市軌道交通五號線一期站后工程項目裝飾裝修材料采購項目 | 20190123 | 20191203 | 25217950元 | 25217950.00 | 曹勇進 |
| ?常州市晉陵投資集團有限公司 | 皇糧浜地塊改造項目2#、3#5#房室內(nèi)裝飾石材（除魚肚白石材外）采購（一標段） | 20180927 | 20190516 | 21871619.63元 | 21871619.63 | 尤華藝 |
| ?中國中鐵航空港建設(shè)集團有限公司 | 重慶市軌道交通十號線工程項目集中采購物資裝修裝飾材料采購項目 | 20161117 | 20171226 | 28561656元 | 28561656.00 | 張首龍 |
| ?中鐵五局集團建筑工程有限責任公司濟青高鐵站房4標項目經(jīng)理部 | 新建濟南至青島高速鐵路青州北站站房及相關(guān)工程站房室內(nèi)石材買賣 | 20180518 | 20180820 | 25513038元 | 25513038.00 | 黃培坤 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（福建省南安忠誠石業(yè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（福建省南安忠誠石業(yè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| ?福建省華輝石業(yè)股份有限公司 | 15885892.70元（“工期”不符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定
） | 未明確計劃開始交貨日期 | 0.00 |
| ?福建省南安市祥泰石業(yè)有限公司 | 16010182.64元（“資質(zhì)等級”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項該規(guī)定） | 銷售授權(quán)未明確數(shù)量 | 0.00 |
| ?廈門萬里石股份有限公司 | 16239673.49元（投標人須知前附表11.1兼投不兼中 ） | 16239673.49元（投標人在前標段評標中獲得第一名，不再參與后續(xù)其他標段的中標候選人推薦） | 96.52 |
| ?湖北省華建石材股份有限公司 | 16314593.89元（投標人須知前附表11.1兼投不兼中 ） | 16314593.89元（投標人在前標段評標中獲得第一名，不再參與后續(xù)其他標段的中標候選人推薦） | 96.57 |
| ?常州福磊石材有限公司 | 15850212.89元（投標人須知前附表11.1兼投不兼中） | 15850212.89元（ 投標人在前標段評標中獲得第一名，不再參與后續(xù)其他標段的中標候選人推薦） | 95.38 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
| 評標委員會成員名單 | 姓名：周軍
| 單位：上海藍天房屋裝飾工程有限公司
| 姓名：尹平
| 單位：四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院
| 姓名：鄧志鑫
| 單位：四川省機場集團有限公司
| 姓名：朱國雄
| 單位：四川省財政投資評審中心
| 姓名：唐天德
| 單位：成都四方建設(shè)工程項目管理有限公司
| 姓名：劉海軍
| 單位：四川省機場集團有限公司
| 姓名：胡平
| 單位：中鐵科學研究院有限公司
| 姓名：曹莉
| 單位：退休
| 姓名：陳善華
| 單位：成都理工大學
| |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：國家發(fā)改委 | 聯(lián)系電話：010-68502222 |
| 行業(yè)主管部門：四川省建設(shè)工程招標投標管理總站 | 聯(lián)系電話：028-86522337 |
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章：
?
| 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章：
?
|
?
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
更多
