成都天府國際機場航站區(qū)精裝修工程暫估價石材采購項目（成都天府國際機場航站區(qū)精裝修工程暫估價石材采購項目01標段）評標結(jié)果公示
?
| 項目及標段名稱 | 成都天府國際機場航站區(qū)精裝修工程暫估價石材采購項目（成都天府國際機場航站區(qū)精裝修工程暫估價石材采購項目01標段） |
| 項目業(yè)主 | 成都天府國際機場建設指揮部 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-86900351 |
| 招標人 | 成都天府國際機場建設指揮部、上海藍天房屋裝飾工程有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-86900351 |
| 招標代理機構(gòu) | 中技國際招標有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 010-63348511 |
| 開標地點 | 成都市青羊區(qū)人民中路3段35號 | 開標時間 | 20200807 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2020年08月12日 至 2020年08月18日 | 投標最高限價（元） | 11400000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
| 第一名 | 中成國泰石業(yè)有限公司 | 11170180.40 | 11170180.40 | 93.83 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中成國泰石業(yè)有限公司 ） |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責人 | / | / | / | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（中成國泰石業(yè)有限公司 ） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| ?紹興上虞錦嘉貿(mào)易有限公司 | 蘇河灣大統(tǒng)基地63~66街坊地塊舊區(qū)改造項目 | 20200210 | 20200715 | 21796900元人民幣 | 21796900.00 | 陳營春 |
| ?西安SKP | 西安SKP商業(yè)綜合體項目精裝修石材（1F-3F、4F-5F及11F-15F）供應工程 | 20170516 | 20170815 | 90130326.38元人民幣 | 90130326.38 | 王振周 |
| ?北京潤航商業(yè)發(fā)展有限公司 | 北京新機場綜合服務樓酒店面客區(qū)甲供巴西山水石材供應工程 | 20200717 | 20200725 | 7856536元人民幣 | 7856536.00 | 陳營春 |
| ?北京銀行 | A3辦公樓（北京銀行順義科技研究中心）精裝修工程 | 20190527 | 20190630 | 230894263.72元人民幣 | 230894263.72 | 王振周 |
| ?內(nèi)蒙古匯能集團 | 北京麗澤金融商務區(qū)E13/14地塊（鼎興大廈）項目A座室內(nèi)精裝修工程 | 20190427 | 20190901 | 16811227元人民幣 | 16811227.00 | 張國雷 |
| ?日照城投集團 | 海曲東湖賓館裝飾裝修工程 | 20200102 | 20200104 | 18933188.74元人民幣 | 18933188.74 | 李連生 |
| ?北京市環(huán)球大酒店 | 北京環(huán)球大酒店及門前廣場（北京環(huán)球影城主題公園）項目精裝修工程（一標段） | 20200708 | 20200720 | 5556445.58元人民幣 | 5556445.58 | 王振周 |
| ?四川省政府基建辦 | 金牛賓館改（擴）建工程 | 20180112 | 20180415 | 24000000元人民幣 | 24000000.00 | 羅偉 |
| ?塞爾網(wǎng)絡 | 中關(guān)村永豐產(chǎn)業(yè)基地II-22地塊中關(guān)村壹號一期工程 | 20161116 | 20161229 | 17598345元人民幣 | 17598345.00 | 王振周 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中成國泰石業(yè)有限公司 ） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中成國泰石業(yè)有限公司 ） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（無） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| ?揭陽市天美石材有限公司 | 11347931.62元（“工期”不符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定） | 未明確計劃開始交貨日期 | 0.00 |
| ?揭陽市恒輝石材實業(yè)有限公司 | 11372196.40元（“工期”不符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定） | 未明確計劃開始交貨日期 | 0.00 |
| ?福建省華輝石業(yè)股份有限公司 | 10826559.98元（“工期”不符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定） | 未明確計劃開始交貨日期 | 0.00 |
| ?北京市潤豐創(chuàng)業(yè)石材有限公司 | 10826559.98元（“資質(zhì)等級”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定） | 資質(zhì)要求不符合招標文件銷售授權(quán)要求 | 0.00 |
| ?華松順昌石材（香河）有限責任公司 | 11361091.91元（“工期”不符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定） | 未明確計劃開始交貨日期 | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
| 評標委員會成員名單 | 姓名：周軍
| 單位：上海藍天房屋裝飾工程有限公司
| 姓名：曹莉
| 單位：退休
| 姓名：唐天德
| 單位：成都四方建設工程項目管理有限公司
| 姓名：劉海軍
| 單位：四川省機場集團有限公司
| 姓名：陳善華
| 單位：成都理工大學
| 姓名：朱國雄
| 單位：四川省財政投資評審中心
| 姓名：尹平
| 單位：四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院
| 姓名：胡平
| 單位：中鐵科學研究院有限公司
| 姓名：鄧志鑫
| 單位：四川省機場集團有限公司
| |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：國家發(fā)改委 | 聯(lián)系電話：010-68502222 |
| 行業(yè)主管部門：四川省建設工程招標投標管理總站 | 聯(lián)系電話：028-86522337 |
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章：
?
| 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章：
?
|
?
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
更多
